Nel 1890, Alfred Marshall ha formulato la legge della domanda e dell'offerta - il consumatore ha i soldi e vuole comprare qualcosa, il produttore ha la merce e vuole venderli. Il prezzo del prodotto è formato a seconda del rapporto tra domanda e offerta. Qualsiasi narcotrafficante conosce questa legge, che è la base materiale e ideologica della sua esistenza."OK, allora", dice uno spacciatore di droga. "Così ho smesso di fare il lavoro sporco, e mi impegnerò in forniture all'ingrosso di olio di girasole, e allora? I miei clienti dovranno semplicemente andare dal mio concorrente, e nulla cambierà. "
In breve, il problema è con i tossicodipendenti. Creano la domanda.
Tutti gli altri sono semplicemente l'incontro alle esigenze dei
consumatori. Nessuno obbliga questi consumatori ad utilizzare tutta
questa spazzatura - giusto?
C'è un avvertimento qui. Né Ecstasy, né l'LSD e neppure l'eroina, cresce liberamente in natura o si formano come depositi nelle grotte. Essi sono stati tutti sviluppati in modo perfettamente legale, nei laboratori, costruiti con soldi da aziende farmaceutiche, e anche da fondi pubblici. Prima del loro aspetto, come i farmaci contro malumori e raffreddori, la domanda per loro era semplicemente inesistent. Inizialmente, è stata creata l'alimentazione. L'ecstasy è stata diffusa alle masse attraverso locali notturni con rave e altri elementi della cultura per i "liberi individui" storditi. Ricordate come la marijuana e l'eroina siano diventate di moda. Sono entrati con il pretesto della musica.
Il percorso dell'ecstasy è stato il seguente (nessuno è stato costretto a
usarlo, questo è sicuro). In primo luogo, Alexander Shulgin, un
dipendente della Dow Chemical, un biochimico e farmacologo aveva
"testato una sostanza" inventato da Anton Kelish (dipendente di Merck) -
la droga MDMA. Ha trovato questo farmaco essere eccellente e ha
cominciato a pubblicizzarlo tra i suoi amici nella comunità scientifica.
Ovviamente, egli periodicamente ha sperimentato anche gli effetti delle
sostanze psicoattive. I praticanti, psicoterapeuti, su raccomandazioni
della comunità scientifica, hanno cominciato a utilizzare questo farmaco
nella loro pratica. Hanno detto ai pazienti qualcosa come: "Butta via
tutte le paure in testa, ti darò l'ultimo farmaco e tutti i tuoi
malumori scompariranno in soli cinque minuti."
Nel frattempo, MDMA, alias Ecstasy, nel 1950 è stato testato
nell'esercito degli Stati Uniti, sugli animali naturalmente, o su quelli
che i generali americani considerano come animali. Ovviamente, i
soggetti dell'esperimento hanno anche scoperto la droga essere
eccellente. Senza ampi studi clinici, si sa, nessun farmaco può entrare
in circolazione, e al Pentagono lavorano persone molto serie. Nei primi
anni 80', le proprietà di questo nuovo farmaco miracoloso sono stati
strombazzati dalla stampa libera, e l'estasi divenne uno dei migliori
amici della gioventù americana. Nel 1985, la US Drug Enforcement
Administration ha vietato l'MDMA. Alla fine, questo doveva essere fatto,
e lo hanno fatto - ma la domanda era già stata creata.
Se si sostiene che né le agenzie governative degli Stati Uniti né le
aziende farmaceutiche siano coinvolte nello sviluppo e nella promozione
di ecstasy, allora non siete semplicemente interessati a nulla, o, nel
corso degli ultimi 20 anni, hai studiato il comportamento dei pinguini
che non hanno mai lasciato l'Antartide.
Con le imprese farmaceutiche, in linea di principio, tutto è chiaro.
Questi sono predatori capitalisti, pronti a incassare su qualunque cosa,
compresa la salute umana. Tuttavia, come può il governo degli Stati
Uniti, questo bastione della libertà, umanesimo e tutti i tipi di
democrazia, essere impegnato nel traffico di droga? C'è il sospetto che
in grandi volumi, questo traffico valga centinaia di tonnellate e
miliardi di dollari.
Non ci addentreremo a scavare di nuovo in quei giorni celesti quando
l'Impero britannico vendeva oppio in Cina. Questo commercio si è
conclusa con l'avvento al potere del PCC e il compagno Mao Zedong.
Povera, infelice, l'Inghilterra ha sofferto crudelmente, guardando il
tormento dei tossicodipendenti nelle carceri cinesi, ma per aiutarli,
ahimè, non ci riuscì. I comunisti hanno le loro proprie idee circa i
bisogni della classe operaia e operatori culturali. E 'possibile
che parte di questa ideologia comunista fosse la vera ragione per
l'invasione del Vietnam dall'esercito americano.
Sì, il governo degli Stati Uniti non mentiva quando diceva che stava
cercando di fermare la diffusione del comunismo in Indocina. Vale a
dire, il tenente Jones ha dovuto prendere il fucile e andare a migliaia
di chilometri da New Jersey e uccidere i vietnamiti, perché i comunisti
sono cattivi e leggevano libri scritti da Karl Marx.
La domanda - "Che cosa cercavano gli americani quando sono entrati nel
povero Vietnam? - Questa domanda rimane ancora senza risposta in studi
politici contemporanei. Nel frattempo, la risposta è semplice. Il
comunismo è infatti una ideologia espansionista, e il vietnamita era un
combattente coraggioso e intelligente. Il problema a quel tempo era
questo.
Che ne sai tu del cosiddetto "Triangolo d'oro"?
Dopo che l'Afghanistan raggiunse la capacità di progettazione per la
produzione di oppio ed eroina, la gente si dimenticò del "Golden
Triangle". Oggi, questa regione ha perso la sua importanza, però, perché
così all'improvviso? Bene, eccolo qui. Il "Triangolo d'Oro", è una zona
geografica situata tra le montagne al confine di tre paesi del Sud-Est
Asiatico - Thailandia, Myanmar e Laos.Qui un tempo, veniva prodotta una
quantità enorme di eroina venduta nel mondo.
E ora immaginate questo, nelle immediate vicinanze di questo tesoro,
farcito con centinaia di miliardi di dollari, c'è un duro regime
comunista, ostile non solo alla borghesia, ma anche per il traffico di
droga. Che collisione!
La gente nel "Triangolo d'oro" viveva come in una colonia. Raccolta e
produzione di oppio ed eroina è nelle mani di signori locali. Ma chi era
dietro a tutto questo, e controlla tutto questo, non era chiaro. Vale a
dire, qui vi era una pura democrazia di libero mercato, finché, nelle
immediate vicinanze delle piantagioni, è venuto lo spettro incombente
del comunismo. In primo luogo, il governo sud-vietnamita ha cercato in
maniera indipendente, con il supporto tecnico da parte degli Stati
Uniti, di seppellire questo flagello. Tuttavia, quest'ultimo era
terribilmente tenace. E poi sulla scena arrivò il vero proprietario di
questo fiore giardino - gli Stati Uniti. Il 2 Agosto 1964 nel Golfo del
Tonchino si è verificato il primo incidente armato, uno scontro tra le
navi degli Stati Uniti e Vietnam del Nord Marina. La guerra era
cominciata.
L'esercito americano ha ricevuto ordini dal presidente del paese. I
presidenti degli Stati Uniti sono persone estremamente rispettabili -
non sanno nulla di droga e non hanno mai provato la marijuana. Essi sono
santi. Sono i 'loro generali che fanno male e sono inclini alla
corruzione'.
Come viene consegnata l'eroina agli USA dal "Triangolo d'oro"? Non ci
crederai, ma tutti coloro che vogliono davvero conoscere questa verità,
sanno che questo trasporto viene fatto con aerei militari della US Air
Force. Nel 2007, il film di Ridley Scott, il gangster americano,
descrive in dettaglio l'organizzazione su larga scala dell'offerta di
eroina all'ingrosso dai territori delle basi aeree americane ai piccoli
grossisti e poi giù fino ai piccoli dettaglianti. Il film è prodotto e
basato su eventi reali.
In Russia, si è soliti citare studi specifici, mentre negli Stati Uniti i blockbuster hollywoodiani. Quindi, si procederà ora come la libera stampa americana. Secondo il film, le balle di eroina sono state trasportate dal Vietnam agli Stati Uniti su aerei da trasporto, e poi piccoli commercianti all'ingrosso della mafia venuti a ritirare le forniture direttamente sul territorio delle basi militari, poi confezionati questi "beni" in piccolo contenitori in fabbriche sotterranee per poi diffondere l'eroina ai tossicodipendenti attraverso la rete di vendita al dettaglio.
Il film American Gangster ha ricevuto due premi Oscar, e Ridley Scott è stato citato in giudizio per aver diffamato l'esercito e il governo degli Stati Uniti.
Se il "Golden Triangle" si fosse rivelato essere l'unica area al mondo adatto per la coltivazione del papavero da oppio, la guerra del Vietnam avrebbe probabilmente preso una piega completamente diversa. Ma questa volta il mondo ancora una volta è riuscito a evitare un altro piccolo bombardamento nucleare. Per la gioia di tutti coloro che beneficiano dei profitti del traffico di droga dal papavero da oppio che cresce in molti angoli remoti in tutto il pianeta. Questi angoli sono abitate da poveri e, quindi, da popolazione non molto esigenti. Inoltre, gli oppiacei non sono l'unico modo per i tossicodipendenti di ritirarsi dalla realtà abominevole.
Gli Stati Uniti hanno ritirato le proprie truppe dal Vietnam nel 1973, e fino al 1975 i comunisti del nord stavano cercando di finire il regime fantoccio di Saigon, ma quali cambiamenti porterebbe in linea di principio? Che sia stata per coincidenza o no, ma negli anni '70-'90 del secolo scorso i cartelli sudamericani della cocaina hanno ampliato le loro attività. Questa espansione è stata accompagnata da accordi di chitarra elettrica incoraggianti (beh, chi non ricorda Cocaina e Nazareth?) E le promesse stridenti dell'amministrazione degli Stati Uniti per porre fine a tutte queste sciocchezze. Nel frattempo, Hollywood ha alzato la posta in gioco e ha deciso di chiarire nel dettaglio la lotta di classe dei Muchacos contro alcuni agenti di polizia americana incorruttibili. Diverse personalità della cultura pop si affrettarono a confessare la dipendenza da cocaina, mentre la morte di alcuni di loro attraverso l'overdose è diventata una leggenda della musica rock.
La storia epica della nascita, lotta e morte del cartello di Medellín è ben nota. Nel periodo dal 1970 agli anni '90, ha praticamente monopolizzato la produzione di cocaina in Colombia. E ciò che è importante qui è questo. Qualsiasi monopolio ha generato superprofitti garantita da prezzi elevati, e la seconda causa di questa impennata dei prezzi è stato causato dalla mancanza di concorrenza.
Un giorno, i leader del cartello della droga hanno deciso di rivendicare
i loro diritti per più di un semplice controllo tecnico sulla raccolta e
il confezionamento di cocaina grezza. Hanno iniziato a comprare
attivamente personaggi pubblici e politici. In America Latina, come è
ben noto, la morale di questi ultimi è molto semplice e senza
complicazioni. Se vengono offerti soldi, li prendono, e poi promettono
alle elezioni che verranno presi tutti i trasgressori della corruzione.
E' ovvio che, in un certo senso, Escobar e il suo gruppo stavano
proteggendo i loro investimenti.
All'amministrazione della Casa Bianca non piaceva nulla di tutto ciò,
così nel 1984 ha deciso di dichiarare una "crociata" contro l'impero del
male della cocaina. Decise di sfidare il cartello.
In risposta alle iniziative strategiche del governo statunitense, i cani
selvaggi del cartello di Medellín non sono stati a guardare, con la
coda tra le gambe. In questo modo il cosiddetto "triangolo andino" fu
trasformato per alcuni anni in un inferno vivente in cui la vita di un
essere umano valeva assolutamente nulla. Dai primi anni del 1990, la
"guerra della cocaina" era generalmente terminata con la vittoria
incondizionata della democrazia. Tutti i capi del cartello di Medellín
erano stati uccisi o arrestati. E allora? Vuol dire che i servizi
segreti americani misero in atto una protezione sicura contro il flusso
di cocaina che stava portando la droga a tonnellate nei loro territori
degli Stati Uniti? Niente affatto.
Secondo la ricerca condotta da Yuri Latov (Ministero degli Affari Interni), la dinamica dei prezzi al dettaglio della cocaina dimostra che l'efficacia della guerra con il cartello è stata discutibile: nel periodo 1984-1988, un chilo di cocaina è diventato cinque volte più conveniente negli Stati Uniti - il prezzo è scesa da 300 mila dollari al chilo a 60 mila. Durante questo periodo, questo tipo di droga è diventato molto più accessibile negli Stati Uniti rispetto a prima. Come è stato possibile? Hanno interrotto la fornitura e la penuria di merci ha portato a prezzi più bassi? Questo non è possibile.
Una letteratura esperta su questo argomento contiene una spiegazione -
Washington "voleva il meglio, ma si è rivelata come sempre", in altre
parole, a un certo punto un errore di calcolo è stato fatto, l'uomo
sbagliato è stato ammazzato e quello giusto no - "ma abbiamo combattuto,
l'abbiamo fatto no?".
Oh sì, la CIA ha combattuto, questo è sicuro.
Come è stato sottolineato in precedenza, il monopolio del cartello di
Medellín negli anni '70-'80 del secolo scorso ha causato l'impennata dei
prezzi negli Stati Uniti, e questo fattore è stato limitato con la
diffusione dei farmaci e la riduzione della base clientelare. E a che
cosa ha portato la distruzione dei cartelli?
Yuri Latov osserva che, entro la fine del 1990, una situazione
paradossale stava emergendo nel triangolo andina: quasi tutti i più
importanti trafficanti di droga erano o in prigione o erano stati
uccisi, ed ancora il flusso di esportazione di cocaina non era
diminuito, e le piantagioni di questa coltura non avevano ridotto la
loro produzine. Tuttavia, non è paradossale affatto. Questo è il modo di
regolamentazione dei prezzi di mercato introdotto nelle società
soggette a giunte e monopoli. Banditi barbuti sono stati sostituiti da
impiegati che indossano camicie bianche e che trasportano computer
portatili. Questo si chiama civiltà, e questa è la differenza
dall'illegalità criminale.
Qualcuno può dire che l'attività della CIA sia stata inefficace? Niente
affatto. È chiaro che il risultato voluto è stato ottenuto. Un prodotto
di alta qualità ad un prezzo accessibile - che è la perfezione nel campo
dell'economia di mercato. Se Pablo Escobar non avesse praticato tanto
le sparatorie ed omicidio ma avesse studiato i principi dell'economia di
mercato, invece, avrebbe cambiato radicalmente la sua strategia
aziendale e avrebbe vissuto molto più a lungo.
La storia del cartello colombiano è solo uno degli episodi in cui
l'agenzia governativa americana è sta coinvolta nei paesi dell'America
Latina.
Agenzie investigative del governo USA avrebbero visto coinvolti ufficiali della CIA nell'importazione di Cocaina in America. |
Non sarebbe molto esagerato dire che, nei governi latinoamericani, ci sono probabilmente tanti ufficiali della CIA quanti a Langley. Ad esempio, cosa è successo al generale Noriega? Ha usato l'essere un agente della CIA per ricevere soldi da essa. Il generale fu insignito dell'Ordine Nazionale della Legione d'Onore da parte della Francia, e comprò immobiliare in quel paese. Il Direttore del Foreign Policy Research Institute di Philadelphia Harvey Sicherman assicura: "La CIA respinse i suoi servizi, quindi Noriega iniziò maltrattare i cittadini americani a Panama. Allo stesso tempo, ha continuato a trafficare in stupefacenti e armi. Pertanto, il Presidente Bush (senior) lo rimosse dal potere con la forza militare. "
Vedete? Basta pensarci. La CIA ha respinto i servizi del generale, ma
lui ha continuato ad essere impegnato nel traffico di armi e droga,
cioè, egli continuava a fare ciò che era solito fare durante il suo
servizio per Washington. Ma possiamo capire il generale, no? Bush
(senior) licenziò tutto il personale della CIA dedicato, ma il generale
dovette continuare a guadagnare soldi nel modo in cui lui era abituato.
Qual è la vita di un ex di agente della CIA in prigione?
Harvey Sicherman sostiene che sono state create le condizioni
particolarmente favorevoli per il generale Noriega in carcere per
impedirgli di parlare troppo, perché questo uomo sapeva davvero troppo.
Per impedirgli di parlare di cosa? Sicuramente non delle sua attività
con i servizi segreti cinesi?
Vedete?
Il 15 novembre 1996 Michael Ruppert - un ufficiale della divisione
anti-droga a Los Angeles (dove aveva lavorato 20 anni) - ha fatto una
dichiarazione pubblica di fronte al direttore della CIA John Deutch e ha
accusato l'organizzazione guidato da parte di quest'ultimo di
trasportare droga sul territorio degli Stati Uniti. Un mese dopo, John
Deutch lasciato il suo posto di lavoro. No, il direttore della CIA non
aveva trattato i suoi amici con della cocaina durante le riunioni di
lavoro a Washington. E' che ad un certo punto il suo computer ha
iniziato ad avere problemi ad alcuni accessi segreti.
Peter Dale Scott, un ex diplomatico canadese e docente presso l'Università della California, scrive a La Tribune che il coinvolgimento della CIA e la responsabilità per traffico di droga a livello mondiale è un argomento tabù nei circoli politici, nelle campagne elettorali e nei mass media. Coloro che hanno tentato di violare tale divieto, come il giornalista Gary Webb, hanno pagato con la loro carriera. C'è stato un certo cambiamento nei confronti di questo problema quando un grande articolo di Alfred McCoy è apparso sul sito Tom Dispatch il 30 marzo 2010.
Il problema è assolutamente chiaro. Le operazioni multi-miliardi con la
droga, con il coinvolgimento della CIA, stanno diventando sempre più
grandi, mentre i funzionari della unica superpotenza del mondo stanno
diventando sempre più insolenti. La situazione in Afghanistan è un
esempio grafico di questa situazione.
Diamo uno sguardo ad alcuni fatti.
Konstantin Penzev, storico scrittore, osservatore per la rivista online "Nuovo Outlook orientale".
Lavorare per la CIA è un business difficile e pericoloso. Uno dei
compiti che si trovano ad affrontare, i paladini dell'Impero del Bene,
consiste nella ricerca e cattura di qualche loro ex collaboratore che ha
imboccato la via del tradimento - proprio come tutti gli altri servizi
segreti fanno nei confronti dei loro rinnegati. Nel frattempo, la
politica estera degli Stati Uniti ha una caratteristica peculiare e
distintiva. Ad esempio, non appena Washington ha sentito il bisogno
di creare una "democrazia" in Afghanistan, un agente della CIA Osama bin
Laden è saltato fuori, sostenendo che l'obiettivo primario della sua
vita era quello di combattere l'Impero del Bene - a costo della sua
vita. Il signor Osama è stato catturato e ucciso, mentre la spedizione
della US Army rimarrà in Afghanistan fino a quando ? Nessuno osa
prevedere.
Le cose dovrebbero apparire bene: l'obiettivo è raggiunto, i cattivi
sono stati sconfitti, e i guerrieri americani possono impacchettare le
loro cose e dire addio ai loro amici afgani. Niente da fare. Non
c'è nulla del genere in programma. Certo, i numeri delle spedizione sono
sempre più piccoli, le spese per la sua manutenzione sono stati
abbattuti, e questi sono passi molto ragionevoli tenendo conto della
situazione finanziaria instabile dell'America. Tuttavia, questo non
significa che gli americani stianoo per lasciare l'Afghanistan. Beh, può
succedere un giorno, ma non stanno andando via a breve.
Perché Washington non è desideroso di prendere le truppe americane e
portarle via dall'Afghanistan? Per rispondere a questa domanda, si
dovrebbe fare un'altra domanda: qual'è la vera ragione per l'invasione
americana di questo paese?
Cerchiamo di studiare alcune cifre. Secondo i dati forniti da Aydar
Makhmadiev, un ex funzionario dell'Agenzia sul controllo della droga del
Tagikistan, nel 1999, l'Afghanistan ha prodotto 4.565 tonnellate di
oppio grezzo, nel 2000 (nel luglio del 2000 i talebani hanno vietato
alle persone di crescere papavero), la produzione totale è scesa a 3.276
tonnellate; nel 2001 (quando il divieto era in pieno effetto) - 185
tonnellate, nel 2002 (dopo gli Stati Uniti hanno attaccato l'Afghanistan
e il regime dei talebani è stato sconfitto) - 2.700 tonnellate. Nel
2003, la cifra è salita a 3.400 tonnellate, nel 2004 - a 4.200
tonnellate, nel 2005 - a 4.100 tonnellate, nel 2007 - a 8.200
tonnellate, e così via.
La data più importante in questa linea è il 2001, quando la produzione
di oppio in Afghanistan è stato quasi completamente sradicata dalla
decisione dei leader talebani. Cosa è successo dopo?
Tutti noi conosciamo la storia dei grattacieli distrutti il 11
Settembre 2001 e abbiamo sentito parlare di versioni diverse di chi era
la mente dietro questi attacchi. George Bush Jr. ha affermato
l'attentato è stato organizzato dal signor Osama e Al Qaeda (con
quest'ultimo che ora sta combattendo per la democrazia in Siria) e ha
chiesto che i talebani gli consegnassero Osama. Ora, non sappiamo
esattamente se i talebani si siano rifiutai di soddisfare la domanda di
Bush oppure semplicemente non avevano idea di dove si trovassero queste
persone. Comunque, il 7 ottobre 2001, missili da crociera, bombardieri
strategici e bombe super-pesanti "Daisy Cutter" sono state messe al
lavoro. Tutto ciò ha provocato esplosioni, ruggiti, scosse e urla,
insieme ad altri effetti sonori impressionanti. I contadini afgani sono
stati scossi, con la forza e la potenza americana.
Certo, la cavalleria talebani non ha potuto opporsi alla forza d'urto
schiacciante della US Army. Dicono che i talebani avessero anche una
forza aerea. Le difese antiaeree e i carri armati sono stati lo sfondo
ideale in cui scattare una foto, nient'altro. In un modo o nell'altro,
una delle più grandi operazioni nella storia degli Stati Uniti, organizzato anche per liberarsi di armi obsolete e per testare nuove armi, è stato completato con successo.
Il regime dei talebani è stato schiacciato e ci furono grida di evviva, evviva! I
lavoratori afghani, ispirati da nuova democrazia, hanno aumentato il
loro tasso di produzione di oppio grezzo, e, naturalmente, l'uso di
eroina in Afghanistan è aumentato anch'esso. Gayane Chichyakyan, un
giornalista di Russia Today, afferma che circa 300.000 bambini afghani
stanno assumendo droghe in questo momento.
La quota maggiore di eroina afgana (oltre il 70%) viene contrabbandata
in Europa attraverso il Kosovo, o, più esattamente, attraverso gruppi
criminali di tipo mafioso composti da albanesi del Kosovo. In conformità
con la dichiarazione di Viktor Ivanov, direttore del Servizio federale
Drug Control (FDCS) della Russia, ci sono circa 15 grandi cartelli della
droga che operano nel territorio del Kosovo. Organizzano il transito
dell'eroina afghana e della cocaina latino-americano in Europa. Nel
traffico di droga verso l'Europa, particolare importanza è data al
collegamento della rotta dei Balcani dall'Afghanistan per i quali il
Kosovo è un elemento chiave. Lì, l'eroina subisce una preparazione per
la pre-vendita e viene ri-confezionato prima che sia inviato ai paesi
europei. In Kosovo, 1 kg di eroina è stato venduto per circa 10.000 euro
nel 2011, mentre in Europa occidentale è stato scambiato a 150.000 € ( $
1.000-2.000 per chilogrammo al confine Tagikistan, Afghanistan). La
mafia Kosovara non fa enormi quantità di denaro (relativamente parlando)
dal traffico di droga, il loro reddito è stimato in 3 miliardi di
dollari l'anno. Oltretutto devono servire i loro padroni con vera
passione e non ripetere gli errori del cartello di Medellin. Tuttavia,
chi sono i veri padroni di questi mafiosi albanesi?
Diamo uno sguardo ad alcuni fatti.
Nel 2008, gli albanesi del Kosovo hanno proclamata unilateralmente
(certo, con il sostegno degli Stati Uniti e dell'Unione europea),
l'indipendenza del Kosovo dalla Serbia. Così, alla polizia serba è
stato negato l'accesso a questa regione per svolgere il loro lavoro
operativo giornaliero. Tuttavia, non questo è il punto. La zona di
spaccio di droga è stata organizzata senza alcun potere militare o
influenza politica. La sua cosiddetta sovranità si basa sul sostegno militare diretto degli Stati Uniti.
Questo può sembrare una situazione paradossale, ma il primo paese a
riconoscere l'indipendenza del Kosovo è stato Afghanistan - lo ha fatto
anche prima di Cost Rica, in considerazione della differenza tra i due
fusi orari. Gli asini Afghani carichi di confezioni di eroina avevano
aspettato troppo a lungo: era giunto il momento di scaricare questi
poveri animali da questa incombenza.
In Kosovo, gli Stati Uniti sono riusciti a mantenere due basi militari,
la prima è a Camp Bondsteel, una delle più grandi basi in Europa,
situata vicino alla città di Ferizaji (Uroševac). La sua costruzione
iniziò nel 1999. Ora comprende la sede del Multinational Task Group
Oriente sotto il comando degli Stati Uniti. La seconda base è di Camp
Monteith.
Nella sua intervista del 2008, Dmitry Rogozin, che è stato poi
confermato come l'ambasciatore russo presso la NATO, ha risposto alla
domanda di un giornale russo "perché il Kosovo si è rivelato essere la regione più importante per gli americani" in modo sincero ed emotivo ha risposto dicendo: "Non
riesco a capirlo nemmeno io. Perché non i baschi, non la Corsica, i
curdi o una repubblica del Caucaso, oppure l'Irlanda del Nord, o il
Tibet ... Perché proprio gli albanesi del Kosovo?! "
La risposta a questa domanda è semplice, amici miei. Non importa quale sia l'argomento di discussione, la questione riguarda sempre i soldi.
Pensate a questo per un solo minuto: la Casa Bianca ha un piano, oppure opera come se avesse una visione di un microbo? E' proprio così, il Progetto Kosovo è un piano per creare e organizzare il più grande crocevia di droga in Europa (non è un impianto di trattamento per i tossicodipendenti!). Il Kosovo significa centinaia di miliardi di dollari generati dal commercio della droga - e senza dichiarazioni dei redditi da compilare. Cosa c'è di così complicato da capire?
Gli albanesi sono una nazione povera, ed essi non rifiutano di fare
qualche lavoro sporco necessario. I loro clan criminali devono tutto
quello che hanno a Washington - il potere, il denaro e l'autorità tra la
feccia d'Europa, insieme con il terrore che applicano nei confronti dei
propri cittadini. La cosa più importante è che siano costretti
all'obbedienza dal timore della vendetta. Qualora Washington decidesse
di abbandonare il sostegno militare e politico che sta dando agli
albanesi del Kosovo, come reagirebbero i serbi?
Facciamo alcune conclusioni. Secondo il professor Peter Dale Scott, un ex diplomatico canadese, gli
sforzi della CIA in Afghanistan sono stati finalizzati alla promozione
del paese come capitale mondiale del traffico di eroina ripercorrono
la storia che un tempo era accaduto in Birmania, Laos e Thailandia nel
periodo dal 1940 al 1970. Questi paesi erano diventati anch'essi i più
grandi trafficanti di droga grazie al supporto della CIA.
"La principale fonte mondiale di droga non è a Kabul, ma è a Washington," sostiene Peter Dale Scott.
Quindi, chiediamoci ancora: "Qual'è il ruolo degli Stati Uniti nell'organizzazione del traffico di droga a livello mondiale ? "
Konstantin Penzev, storico scrittore, osservatore per la rivista online "Nuovo Outlook orientale".
Tradotto e Riadatto da Fractions of Reality
Nessun commento:
Posta un commento