© Foto: Flickr.com/European Parliament/cc-by-nc-nd
I leader europei si riuniscono per il vertice estivo UE il 26 e 27 giugno, che avrà sede nella città belga di Ypres. Ci sarà una cerimonia per celebrare il tragico anniversario dello scoppio della prima guerra mondiale nell'estate del 1914.
Vicino Ypres le truppe del Kaiser tedesco usarono per
la prima volta l'iprite, che da allora fu chiamato gas mostarda. Negli
anni post-crisi dell'UE (cioè la crisi finanziaria del 2008), tutti i
vertici non sono mai senza liti e controversie. Ma Ypres impone
chiaramente per il prossimo grande raduno una impronta speciale: il
vertice promette di essere veramente velenoso.
L'UE si
avvicina con insolitamente taglienti controversie alla decisione sui
candidati per le posizioni chiave nella Comunità. Per l'autunno è
necessario cambiare il presidente della Commissione europea Manuel
Barroso e il capo della diplomazia europea Catherine Ashton. Per la
prima carica il "blocco tedesco" propone l’ex primo ministro del
Lussemburgo e presidente dell'Eurogruppo Jean-Claude Juncker. Ma il
primo ministro britannico David Cameron ha già fatto sapere che se
Juncker sarà indicato, personalmente ed immediatamente avvierà una
campagna per far uscire Londra dall'UE. Senza aspettare la scadenza
prevista per il 2017, in cui si celebrerà il referendum britannico sulla
questione. Cameron ha affermato che Juncker è uno degli artefici delle
politiche di austerità, che sono costate ai Tory la sconfitta alle
elezioni del Parlamento Europeo nel mese di maggio.
L’attuale
ministro degli Esteri polacco Radoslav Sikorski vorrebbe guidare la
diplomazia europea. Ma solo una settimana prima del vertice, la rivista
polacca Wprost ha pubblicato
una registrazione di una sua conversazione telefonica mandando in
ribasso le quotazioni di Sikorski. Radoslaw pronuncia in una
conversazione molta cattiveria e oscenità per la premiership di Cameron,
il non senso della partnership con gli Stati Uniti e la tanta stupidità
di molti suoi colleghi europei. Con un tale "curriculum" non può
occupare alte cariche.
E due giorni prima del vertice,
il Primo Ministro italiano Matteo Renzi (l’Italia a luglio eredita la
presidenza semestrale della Ue), ha detto che l'UE si comporta "come una
zia maligna ed avara", e annuncia che l'austerità uccide l'economia.
Coloro che pensano che la presidenza Juncker può rassicurare gli europei
e porre rimedio alla situazione, ha detto Renzi, "vivono su Marte."
L'Unione europea, ha detto, deve essere radicalmente modificata.
È
ironico, ma l’argomento più soft promette di essere la "questione
ucraina". "I maggiori" membri dell'UE hanno apertamente messo in chiaro
che nessun "terzo pacchetto" di sanzioni sarà attuato contro la Russia. E
la crisi l'Ucraina deve cessare. A Bruxelles, l'UE dovrebbe firmare con
l'Ucraina la parte economica dell'accordo di associazione. Perché
dovrebbe venire qui il nuovo presidente Poroshenko. Naturalmente ci
saranno dure dichiarazioni contro la Russia, ma è pura retorica.
Dopo
la decisione del Parlamento russo il 25 giugno che ha revocato il
potere al presidente Vladimir Putin di utilizzare, se necessario, la
forza militare in Ucraina, non c'è motivo di prorogare le sanzioni. La
decisione di Mosca può cambiare l'umore dei leader del Donbas e di
Lugansk e incoraggiarli a negoziare, dice il professor della MGIMO
Aleksandr Tevdoy-Burmuli. L’Ucraina, almeno per il prossimo futuro,
ahimè, si è già tirata fuori dalla zona di influenza della Russia. E
ora, soprattutto alla luce di un fuoco nuovo in Iraq, né gli Stati Uniti
né l'Unione europea sono interessati ad alzare ancora la posta nel
"gioco ucraino":
Non c'è altro punto per irritare la Russia. In particolare si tratta della posizione dell'Europa, che ha qualcosa da perdere. L'Europa certamente vorrebbe fissare la situazione così com'è. La Crimea è una questione separata che è soggetta a molti anni di discussioni. È chiaro che alcune sanzioni sarebbero mantenute. Ma inasprire le sanzioni contro la Russia ora non è utile a nessuno.
L'Europa sembra molto
stanca dei "capricci anti-russi" di Washington. Ne parlano anche le
polemiche legate alla candidatura di Radoslaw Sikorski nel ruolo di
ministro degli Esteri europeo. Come riportato dai diplomatici di alto
livello a Bruxelles, Sikorski è considerato un politico troppo anti
russo per avere la fiducia alla carica di Alto rappresentante per gli
affari esteri e per la politica di sicurezza. Sikorski, ammettono, sarà
troppo irritante per Mosca. "In Germania vogliono sapere quando Sikorski
vorrebbe portare a compimento il non finito, a suo parere, processo di
"rivoluzioni colorate" a est e l'esperienza in questo senso crea molto
disagio", dice l'analista della filiale europea del Carnegie Endowment
Judy Dempsey. Si dice che come figura di compromesso è considerato il
ministro degli Esteri slovacco Miroslav Lajcak, un diplomatico
equilibrato.
L’isolamento la Russia nella UE, anche
prima, lo volevano in poche. Una visita del presidente russo Vladimir
Putin in Austria il 24 giugno ha mostrato come sia esagerata, per usare
un eufemismo, l'affermazione di Barack Obama, che ritiene essere
riuscito a raggiungere l’"isolamento internazionale completo della
Russia", dice il presidente del Centro per le Comunicazioni Strategiche
Dmitry Abzalov:
Difficilmente il Paese che è “ancorato” nei contatti, invitato a presenziare le importanti attività a livello dell'UE, come ad esempio l'anniversario dello sbarco in Normandia. L'apparente riluttanza dell'UE per passare al "terzo pacchetto" di sanzioni contro la Russia mostra che gli Stati Uniti tentano di limitare le possibilità economiche della Russia contro un muro. E il muro si chiama "vitalità economica". Inoltre, in Europa ha chiaramente migliorato il sentimento filo-russo.
Nessun commento:
Posta un commento