L’America è un paese” eccezionale” . E’ questa la nazione più spaventata della Terra, sottoposta nel corso di decenni alla propaganda isterica di avvertimento sui nemici stranieri e sulle ideologie. Nessuna meraviglia quindi che le sue libertà democratiche presunte siano così spaventosamente in cattive condizioni, quando la popolazione preponderante è imprigionata dai suoi governanti in una gabbia virtuale di paura.
Paradossalmente, però, la dissonanza della presunta libertà non potrebbe essere più abissale. Nel corso di una conferenza stampa al Festival di Cannes la settimana scorsa l’attore americano George Clooney ha fatto digressioni dal suo ultimo film per parlare del concorrente presidenziale repubblicano Donald Trump. George Clooney, il quale è ben noto per la sua impronta liberal, nella politica degli Stati Uniti è un grande sostenitore del candidato democratico Hillary Clinton, ed ha predetto che il magnate di destra Trump non avrebbe vinto l’imminente elezione presidenziale di novembre.
Clooney ha respinto Trump come una demagogo che semina paura e tensioni di divisione lungo linee razziali e xenofobe. Il che è abbastanza giusto. Quello che qui interessa non è tanto il punto di vista dell’attore sulla possibilità di successo politico di Trump. Piuttosto interessa la premessa di Clooney che gli americani non dovrebbero soccombere alla reazionaria diffusione di paura.
Seduti alla conferenza stampa insieme alla sua co-protagonista Julia Roberts ed al regista Jody Foster, Clooney ha detto al suo pubblico di Cannes: «La paura non ha intenzione di guidare il nostro paese … non abbiamo paura di nulla».
Beh, mi dispiace George, ma sei molto errato su questo punto. La paura è il “driver” emotivo di primaria importanza nella politica americana almeno dal secondo conflitto mondiale, e probabilmente anche troppo prima da decenni .
Contrariamente alle bravate di Clooney, gli americani sono molto, molto impauriti.
Il più grande spauracchio per il pubblico degli Stati Uniti era l’Unione Sovietica, il cui spettro ha dominato la politica americana per quasi 50 anni. Questo spettro è stato evocato di nuovo attraverso la fusione della Russia e il suo presidente Vladimir Putin come intento di una “risurrezione dell’URSS” ( «Resurrecting the URSS»).
E ‘stata la stessa Hillary Clinton – modello del politico di Clooney – che ha fatto la ridicola affermazione e storicamente analfabeta di dichiarare che Putin è il «nuovo Hitler». Molte altre figure politiche di alto livello degli Stati Uniti e mezzi di informazione occidentali si sono precipitati come un gregge in altrettante uscite per demonizzare il leader russo.
L’idea indiscussa di Washington, dal presidente Barack Obama fino al suo ministro degli esteri John Kerry e da personaggi di spicco del Congresso, oltre ai capi del Pentagono, è che la Russia sia una minaccia esistenziale per la sicurezza globale.
Il nuovo capo militare della NATO generale Curtis Scaparrotti ha avvertito che l’alleanza guidata dagli Stati Uniti deve essere pronta ad entrare in guerra contro la Russia, in qualsiasi momento, a causa della presunta aggressione russa verso l’Europa orientale e gli Stati baltici.
La guerra fredda è stata quindi riabilitata dopo un quarto di secolo da quando l’Unione Sovietica si è dissolta. Come in passato, la paura è ancora una volta il fattore che va alimentando la politica americana. Coerentemente, c’è una base oggettiva trascurabile per questo fenomeno di massa. La Russia di oggi non è una minaccia per gli Stati Uniti o per i loro alleati della NATO , proprio come l’Unione Sovietica non era una minaccia.
Le affermazioni roboanti circa L’«annessione» russa e l’«invasione» dell’ Ucraina sono di fatto tenui, spurie o prive di senso. Le affermazioni non reggono ad un esame. Ma non è certo questo il punto. Il punto è che la falsa narrazione – propaganda – di presunta malvagità russa viene amplificata e ripetuta più e più volte nei media occidentali «indipendenti», non dissimile la tecnica Grande della Bugia dello ” spinmeister” nazista Josef Goebbels.
Gli Stati Uniti e gli alleati occidentali, con l’aiuto dei mezzi di informazione flessibili, a tutti gli effetti sono in grado di costruire la propria falsa «realtà» . E non è la realtà oggettiva. Si tratta di una soggettiva, delirante «realtà» quella in cui le nazioni occidentali sono ritratte come sul punto di essere sotto la minaccia di uno stalking, di una aggressione nemica sotto forma di una minaccia della Russia.
La paura è una leva potente per il controllo delle popolazioni, come l’autore inglese, George Orwell, acutamente percepiva. Prendi il pubblico quando è portato a temere per la propria vita ed a avere paura di un nemico esterno, vedrai che questa gente sarà più facilmente manipolata ad accettare l’autorità, non importa quanto draconiana e illegittima che l’autorità sia. La paura è la chiave per cedere i diritti democratici e sottomettersi in una gabbia.
Dalla fine della seconda guerra mondiale, nel 1945, l’Occidente aveva avuto bisogno subito della guerra fredda con l’Unione Sovietica come di un baluardo contro lo sviluppo democratico progressivo all’interno dei propri paesi. Lo scrittore americano David Talbot nel suo libro, “Devil’s Chessboard”, descrive chiaramente come Wall Street, il Pentagono e i politici ideologicamente inclinati sono stati in grado di costruire il mostruoso complesso militare-industriale e il suo consumo gigantesco di risorse economiche per l’arricchimento di una classe dirigente d’elite – sulla base dell’ angoscia della guerra fredda e della trepidazione circa l'”Impero del male- Unione Sovietica».
Quando ci fu una minoranza di scettici, più alcuni politici indipendenti ed intelligenti, autori o artisti che hanno messo in dubbio le affermazioni sulla guerra fredda, questi furono perentoriamente ostracizzati come «rossi», «traditori» o addirittura assassinati dal complesso militare-industriale, come David Talbot sostiene in modo convincente nel caso di presidente John F Kennedy.
Questa distorsione perversa e lo spreco di risorse economiche degli Stati Uniti – circa $ 600.000.000.000 del bilancio militare , anno dopo anno, mettendo in ombra tutti gli altri bisogni sociali – è stata progettata proprio sulla base della paura. Il potere militare americano deve essere supremo e sacrosanto al fine di «difendere» o «proteggere» interessi vitali degli Stati Uniti e quelli dei suoi alleati dalle «minacce esistenziali». Alla Russia e, in misura minore alla Cina, continua ad essere assegnato il ruolo di minaccia globale.
A tal fine, gli americani sono stati sottoposti ad un programma psicologico implacabile – eufemisticamente definito come «notizie» – negli ultimi sette decenni. Gli europei anche loro. Forse in tutta l’Europa i media britannici sono l’apparato più tossico e reazionario quando si tratta di demonizzare la Russia.
La manipolazione della mente dell’opinione pubblica occidentale è palese. Le accuse nei confronti della Russia sono assurde, ma sorprendentemente la manipolazione, fino ad un grado, ottiene successo.
Tuttavia, il dominio attraverso la paura non è così onnipotente come era una volta. Durante la prima guerra fredda, il pubblico occidentale era molto più sensibile alla raffigurazione della minaccia del «male» sovietico.
Questo non è più il caso di oggi. I media occidentali sono stati per lungo tempo screditati per aver fabbricato menzogne, come ad esempio il pretesto per la guerra di Bush-Blair in Iraq e su altre operazioni criminali condotte dagli Stati Uniti per le operazioni di cambio di regime , tra cui la Libia, la Siria, l’Iraq e l’Ucraina. Oggi, i cittadini occidentali hanno più accesso alle fonti di informazione alternative, tra cui alcuni media russi e siti web critici di controinformazione internet nel proprio paese. La tecnica della Grande Menzogna (Big Lie) , mentre resta ancora potente, non è più così efficace come lo era in passato.
Questo nuovo sviluppo storico di consapevolezza del pubblico si riflette nel crescente malcontento popolare in tutta Europa nei confronti dei governi che si vedono essere pedissequamente convergenti con la politica di Washington di aggressione contro la Russia. I cittadini sono indignati domandandosi perché venga fatta accettare l’austerità economica, mentre le sanzioni USA contro la Russia stanno colpendo il posto di lavoro, le imprese e proventi delle esportazioni. I cittadini sono giustamente furiosi perchè gli viene detto non ci sono le risorse finanziarie per i servizi pubblici e le infrastrutture, mentre miliardi di dollari vengono pompati nelle forze della NATO per provocare incautamente le tensioni con la Russia.
Naturalmente, le anomalie nelle priorità dei governi occidentali per quanto riguarda la soddisfazione dei bisogni pubblici sono ridicole, ingiustificabili e insostenibili. E l’unico modo con cui i governanti occidentali possono sostenere questo rifiuto assurdo delle realtà democratiche è quello di giocare il fattore paura. Da nessuna parte il fattore paura si è utilizzato più che negli Stati Uniti – per ironia della sorte, la nazione che proclama ai quattro venti di essere eccezionale, libera e democratica.
George Clooney farebbe meglio a dedicarsi al grande schermo, dove il suo eroismo ed il suo valore possono brillare di più rispetto alla vita reale -. Nella fiction «Il popolo americano non ha paura di nulla», ha affermato nella vita reale. George, con rispetto, il tuo popolo sono la gente più spaventata del pianeta; e il sistema di lavaggio del cervello è così efficace, che tu e loro non siete nemmeno consapevoli di quello. In effetti, non hanno nemmeno una vaga idea della grezza manipolazione che stanno subendo.
Finian Cunningham
Titolo originale: “America – the Most Frightened Nation on Earth”
Fonte: Strategic Culture
Traduzione: Luciano Lago
http://www.controinformazione.info/gli-stati-uniti-la-nazione-piu-spaventata-sulla-terra/
Nessun commento:
Posta un commento